Yargıtay 16. Ceza Dairesinin dört Zaman gazetesi yazarı hakkında verilen kararı bozmasının ardından yeniden görülmeye başlayan Zaman davasının altıncı duruşması, 7 Nisan 2022’de İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.Sanıklardan Mümtazer Türköne, Şahin Alpay, Ali Bulaç duruşmada hazır bulunurken Ahmet Turan Alkan duruşmaya katılmadı. Duruşmada Bulaç müdafii avukat Mehmet Ali Devecioğlu, Alpay müdafii avukat Aynur Tuncel Yazgan ile Türköne müdafii avukat Figen Albuga Çalıkuşu hazır bulunurken Alkan müdafii avukat Ahmet Çavuş mahkemeye mazeret dilekçesi sunarak duruşmaya katılmadı.Duruşmada savcı Arda Deveci esas hakkında mütalaasını sundu. Savcı Deveci, Ali Bulaç, Şahin Alpay, Mümtazer Türköne ve Ahmet Turan Alkan’ın “üye olmamakla birlikte örgüte yardım” suçundan cezalandırılmalarını istedi. Savcı, hakkında yakalama emri bulunan Mehmet Özdemir’in dosyasının da tefrik edilmesini talep etti. Sanık avukatları ise esas hakkındaki mütalaaya karşı beyanda bulunmak üzere süre talep etti.Talepleri kabul eden mahkeme, davayı 28 Haziran’a erteledi.
Ne olmuştu?
Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 11 sanıklı davada, bazı sanıklara verilen cezaları yerinde bulup onamış, bazı sanıklar hakkındaki cezaları ise bozmuştu.Daire, kararında, 11 sanık hakkında “anayasal düzeni değiştirmeye kalkıştıklarına yönelik delil olmadığını” vurgulayarak, sanıklara bu suçtan ceza verilmemesi kararını yerinde bulmuştu.Yargıtay, sanıklardan Ahmet Turan Alkan, Mustafa Ünal ve İbrahim Karayeğen’e örgüt üyeliği suçundan verilen cezaları onadı. Sanıklar Orhan Kemal Cengiz, Lalezer Sarıibrahimoğlu, İhsan Dağı, Nuriye Ural’a örgüt üyeliği suçundan beraat verilmesini de yerinde bulmuştu.Kararda, Ali Bulaç ve Mümtazer Türköne’ye örgüt üyeliği suçundan verilen ceza konusunda ise “yanılgıya düşüldüğü” yorumu yapılıp bozma kararı verilmişti.Kararda, Türköne ve Bulaç’ın “örgütün yapısına dahil olmamakla birlikte terör örgütüne yardım etmek suçundan” yeniden yargılanmaları istenmişti.Kararda, beraatine karar verilen sanıklardan Mehmet Özdemir’in hukuki durumunun, mahrem imamlarla ilişkilerinin, hakkında beyan yahut ifade bulunup bulunmadığının araştırılmadan karar verildiği belirtilerek, hukuki durumunun yeniden tayin edilmesi gerektiği ifade edilmişti.Kararda örgüt üyeliği suçundan cezalandırılan Şahin Alpay ile ilgili ise Alpay’ın eylemlerinin örgüte üye olmaksızın yardım suçunu oluşturacağı gözetilmeden AİHM ve Anayasa Mahkemesi kararlarındaki tespit ve değerlendirme ve çekinceler tartışılarak bertaraf edilmeden, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile örgüt üyeliğinden hüküm kurulmasının da hatalı olduğu belirtilmişti.*Bu işin hakları, Atıf-Gayriticari (CC BY-NC) Lisans ile kısmen saklıdır. Bu iş, MLSA’ya atıf yapmak şartı ile ve ticari olmayan amaçlar ile kullanılıp dağıtılabilir.
Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği (MLSA) haber alma hakkı, ifade özgürlüğü ve basın özgürlüğü alanlarında faaliyet yürüten bir sivil toplum kuruluşudur. Derneğimiz başta gazeteciler olmak üzere mesleki faaliyetleri sebebiyle yargılanan kişilere hukuki destek vermektedir.
