22 Mayıs Pazartesi
- Gazeteci Barış Pehlivan ve Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Büyüksipahi’nin eski Hakimler ve Savcılar Kurulu (HSK) üyesi Hamit Kocabey ve oğlu Nizameddin Kocabey’in şikayeti üzerine “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın üçüncü duruşması Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.10’da görülecek. Savcı Mehmet Aykut Cihangir tarafından 7 Eylül 2022 tarihinde hazırlanan iddianamede gazeteci Pehlivan ve Büyüksipahi’ye yöneltilen suçlamalara Pehlivan’ın 19 Ekim 2021 tarihinde Cumhuriyet’te yayınlanan “Bahçeli’nin kafasında ne var?” yazısı delil olarak gösteriliyor. Baba ve oğul Kocabey’lerin Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 6. maddesi uyarınca “kamu görevlisi” olduklarını iddia eden savcı Cihangir, suçlama konusu yazıda yer almasa da “...Hamit Kocabey'in avukat oğlu Nizameddin kocabey'in babasının gücünü kullanarak bataklık operasyonunda uyuşturucudan elde edilen geliri aklamakla suçlanan armatör Uğur Şener'i kurtardığı” cümlesi ve yazıda yer alan “MHP’nin bir genel başkan yardımcısının da bazı iş takiplerinin içinde olduğu Devlet Bahçeli’ye iletilmiş. MHP lideri zaman içinde onu da pasifleştirecekmiş” cümlesinin “müştekilerin şeref, onur ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte olduğu”nu iddia ediyor. Söz konusu ifadelerin “müştekilerin yürüttükleri kamu görevi sebebiyle sarf edildiği”ni de iddia eden savcı Cihangir, Pehlivan ve Büyüksipahi’nin üzerlerine atılı suçtan cezalandırılmalarını talep ediyor. Gazeteci Pehlivan, 6 Nisan 2023 tarihinde İstanbul’da görülen talimat duruşmasında iddianamedeki ilk alıntının yazısında bulunmadığına, savcı tarafından oluşturulduğuna dikkat çekmiş ve iddianamedeki ikinci alıntının ise müştekilerle herhangi bir ilgisi olmadığını beyan etmişti. Davanın 25 Nisan 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasına katılan Nizameddin Kocabey ise avukat olduğu için kamu görevlisini iddia ederek kendisine ve babasına yönelik olduğunu iddia etti sözlerinden dolayı Pehlivan ve Büyüksipahi’nin cezalandırılmalarını talep etmişti. Savcı Cihangir, Hamit Kocabey ve Nizameddin Kocabey’in şikayetleri üzerine 28 Eylül 2022 tarihinde eski Halk TV Genel Yayın Yönetmeni Suat Toktaş ve gazeteci Barış Pehlivan ile gazeteci Alican Uludağ hakkında iki ayrı iddianame daha hazırlamıştı.
- Gazeteci Sibel Hürtaş’ın Tuğgeneral Subutay Adaş’ın şikayeti üzerine “kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.20’de görülecek. İddianamede gazeteci Hürtaş’a yöneltilen suçlamaya 26 Ağustos 2020 tarihinde ArtıGerçek’te yayınlanan “624 albay olayı” yazısı delil olarak gösteriliyor. Hürtaş, söz konusu yazıda Emniyet tarafından yapılan araştırmaya göre “FETÖ/PDY silahlı terör örgütü şüphelisi” olduğu iddia edilen bir askerle görüştüğü iddia edilen Subutay Adaş’ın Yüksek Askeri Şura (YAŞ) kararıyla tuğgeneralliğe terfi ettirildiğini fakat Adaş’ın görüştüğü iddia edilen askerin aynı YAŞ kararı ile tasfiye edildiğini kamuoyuyla paylaşmıştı. Adaş’ın avukatının şikayeti üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturmada 6 Ekim 2021 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmişti. Adaş’ın avukatının takipsizlik kararına karşı itirazını değerlendiren Ankara 5. Sulh Ceza Hakimliği, 24 Mart 2022 tarihinde takipsizlik kararının kaldırılmasına hükmetmişti. Hakimlik kararında, “müşteki hakkında isnat edilen suç yönünden bir ifade veya soruşturma bulunup bulunmadığının kolluk marifetiyle ve Uyap sistemi üzerinden araştırılması ile mevcut olmadığının tespiti halinde ise alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin tatbiki sonrasında basın özgürlüğü ile kişilerin lekelenmeme hakkı arasındaki dengenin somut olay yönünden değerlendirilmesi amacıyla şüpheli hakkında Ceza Muhakemesi kanunun 173/4. Maddesi gereğince iddianame düzenlenmesi gerektiği…” ifadelerini kullanmıştı. Hakimlik kararının ardından 15 Haziran 2022 tarihinde hazırladığı iddianameyi mahkemeye sunan savcı Ersoy Yıldız, CMK 173/4 uyarınca iddianame hazırlamak zorunda olduğunu vurgulayarak hakimlik kararıyla kaldırılan kovuşturmaya yer yok kararının suçlama konusu yapılan “haber içeriğinin basın ve haber alma özgürlüğü ve ifade hürriyeti kapsamında olduğu”nun değerlendirilmesi üzerine verildiğini not düşmüştü. Davanın 25 Nisan 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında Adaş’ın avukatı ArtıGerçek’in “PKK-FETÖ çizgisinde” olduğunu iddia etmişti.
23 Mayıs Salı
- Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Diyarbakır milletvekili ve eski Grup Başkan Vekili Çağlar Demirel’in “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamasıyla yargılandığı davanın altıncı duruşması Diyarbakır 5. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.20’de görülecek. İddianamede Demirel’e yöneltilen suçlamaya Demirel’in 2016 yılında yaptığı iki konuşma delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, Demirel’in 29 Mayıs 2016’da yaptığı konuşmada Recep Tayyip Erdoğan’ın 28 Mayıs Diyarbakır mitingi sırasında HDP hakkında söylediklerini kastederek “Kendisine iade ediyoruz” ifadesi ile “cumhurbaşkanının şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde halka hakaret” ettiğini ve 1 Temmuz 2016’da yaptığı konuşmadaki “Saray, İsrail ve Rusya’ya diz çöküp yalvarıyor” ifadesi ile “cumhurbaşkanının şeref ve haysiyetini rencide edecek şekilde yalvarıp diz çöktüğü olgusu isnadında bulunarak hakaret” ettiğini iddia ediyor. Davanın 28 Haziran 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında iddianame kendisine tebliğ edilmemesine rağmen Demirel hakkında yakalama kararı çıkarıldığı ortaya çıkmıştı. Mahkeme, iddianamenin Demirel’e elden tebliğ edilmesine ve hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasına karar vererek davayı ertelemişti. Davanın 20 Aralık 2022 tarihinde görülen ikinci duruşması, Demirel’in sağlık sorunu sebebiyle katılamaması üzerine ertelenmişti. Mahkeme, davanın 2 Şubat 2023 tarihinde görülen beşinci duruşmasında Adalet Bakanlığı’ndan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) TCK 299 hakkındaki Vedat Şorli kararının istenmesine karar vermişti.
- Aralarında savunmanlığını MLSA’nın üstlendiği gazeteci Sultan Eylem Keleş’in de bulunduğu 5 kişinin “kamu görevlisine hakaret” ve “görevi yaptırmamak için direnmek” suçlamalarıyla yargılandığı davanın üçüncü duruşması İstanbul 56. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 11.55’te görülecek. Birikmiş maaşlarını ve tazminatlarını alamadan işten çıkarılan BİMEKS işçilerinin patronları Prof. Dr. Vedat Akgiray'ın ders verdiği Boğaziçi Üniversitesi kampüsü önünde gerçekleştirmek istediği protesto eylemine yönelik polis müdahalesinde gözaltına alınan gazeteci Keleş’e yöneltilen suçlamaya dört müşteki polis memurunun ifadeleri delil olarak gösteriliyor. İddianame savcısı, polis memurlarına sarf edildiğini iddia ettiği hakaretlerin Keleş ile birlikte yargılanan diğer dört sanığın hangisine ait olduğunu iddianamede belirtmemesine rağmen “yapılan tahkikat sonucunda” sanıkların görevi yaptırmamak için direnmek ile kalmayıp görevini yapmaya çalışan polis memurlarına hakaret ettiklerinin anlaşıldığını belirterek ceza talep ediyor. Davanın 13 Eylül 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, sanıklar hakkında suç tarihinde 2911 sayılı yasaya muhalefet suçundan soruşturma yapılıp yapılmadığı hususunun İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına sorulmasına, duruşmaya katılmayan müştekiler hakkında zorla getirme emri çıkartılmasına ve sanık avukatlarının derhal beraat kararı verilmesi yönündeki taleplerinin yasal şartlar oluşmadığından reddine karar vermişti. Davanın 16 Şubat 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, dinlenmeyen müşteki polislerin gelecek celse hazır edilmesi için görevli oldukları Beşiktaş İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazılmasına karar vermişti.
24 Mayıs Çarşamba
- Sanatçı Ferhat Tunç’un “halkı kin ve düşmanlığa tahrik etmek” suçlamasıyla yargılandığı davanın 15. duruşması Büyükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.35’te görülecek. İddianamede Tunç’a yöneltilen suçlamaya 2017 yılındaki referandumu eleştiren sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. Mahkeme, 14 celsedir yurt dışında yaşayan Tunç hakkında çıkarılan yakalama emrinin infazını bekliyor.
25 Mayıs Perşembe
- Halkların Demokratik Partisi (HDP) eski Eş Genel Başkanı Figen Yüksekdağ, HDP eski Grup Başkan Vekilleri İdris Baluken ve Çağlar Demirel ile milletvekilleri Altan Tan, Ahmet Yıldırım, Ertuğrul Kürkçü, Mehmet Ali Aslan ve Saadet Becerikli’nin “görevi yaptırmamak için direnmek”, “kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret” ve “cumhurbaşkanına hakaret” suçlamalarıyla yargılandıkları davanın beşinci duruşması Silvan Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 09.00’da görülecek. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede dönemin Silvan İlçe Emniyet Müdür Yardımcısı Osman Gündüz, “diğer emniyet görevlileri”, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, dönemin Başbakanı Ahmet Davutoğlu ve dönemin İçişleri Bakanı Efkan Ala müşteki olarak yer alıyor. İddianamede milletvekillerine yöneltilen suçlamalara vekillerin sokağa çıkma yasağı ilan edilen Silvan ilçesine 12 Kasım 2015’te gelmeleri üzerine gerçekleşen polis müdahalesi sırasında söyledikleri iddia edilen sözler, Figen Yüksekdağ’ın yaptığı basın açıklaması ve polis müdahalesinin ardından yaşanan arbedenin görüntüleri delil olarak gösteriliyor. Milletvekilleri hakkında hazırlanan iddianameyi kabul eden Diyarbakır 8. Asliye Ceza Mahkemesi, milletvekillerine isnat edilen suçlamaların Silvan ilçesinde işlendiğine bu nedenle dava dosyasına bakmakla yetkili mahkemenin Silvan Asliye Ceza Mahkemesi olduğuna hükmederek, dosya için yetkisizlik kararı vererek dosyayı Silvan Asliye Ceza Mahkemesine gönderdi. Silvan Asliye Ceza Mahkemesinde sekiz duruşması görülen dava sürecinde mahkeme, tekrar milletvekili seçilen Hüda Kaya ve Feleknas Uca hakkında yargılamanın durdurulması kararı vererek, dosyalarının ayrılarak TBMM’ye gönderilmesine karar verdi. Mahkeme, Resmi Gazete’de yayımlanan 694 sayılı OHAL KHK’sı ile milletvekilleri hakkında soruşturma ve kovuşturma yapma yetkisinin, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı ve bu yer ağır ceza mahkemesine devredildiği gerekçesiyle 2020 yılında dosya için görevsizlik kararı vererek dosyayı görevli Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Mahkemeler arasında ortaya çıkan uyuşmazlığı 2021 yılında değerlendiren Yargıtay, davanın Silvan Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesine karar verdi. Davanın Silvan Asliye Ceza Mahkemesinde 16 Mart 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, cezaevinde olan HDP milletvekilleri İdris Baluken ve Figen Yüksekdağ’ın ifadesinin SEGBİS üzerinden alınması için kaldıkları cezaevine yazı yazılmasına karar vererek davayı ertelemişti. Figen Yüksekdağ, 15 Haziran 2022 tarihinde görülen ikinci duruşmaya da katılamamış ve savunma yapamamıştı. Davanın 29 Eylül 2022 tarihinde görülen üçüncü duruşmasında Çağlar Demirel ve cezaevinde bulunan İdris Baluken savunma yapmıştı. Cezaevinde bulunan Figen Yüksekdağ ise hakkında açılan bir başka davanın duruşmasına katıldığı için savunma yapamamıştı. Davanın 26 Ocak 2023 tarihinde görülen dördüncü duruşması, Figen Yüksekdağ’ın mazeret bildirerek katılmaması üzerine ertelenmişti.
- Türk Tabipler Birliği (TTB) Merkez Konseyi Başkanı Prof. Dr. Şebnem Korur Fincancı, Sınır Tanımayan Gazeteciler (RSF) Türkiye Temsilcisi Erol Önderoğlu ve gazeteci-yazar Ahmet Nesin'in “Özgür Gündem Dayanışma Davası” kapsamında “terör örgütü propagandası yapmak”, “suç işlemeye alenen tahrik etme” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlamalarıyla yeniden yargılandığı davanın yedinci duruşması İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 09.40’ta görülecek. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin beraat kararını bozması üzerine Erol Önderoğlu, Şebnem Korur Fincancı ve Ahmet Nesin 3 Şubat 2021 tarihinde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden yargılanmaya başlanmıştı. Davanın 19 Ekim 2022 tarihinde görülen beşinci duruşmasında sanık müdafileri, Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) milletvekili aday adayı olan hakim Murat Bircan hakkında reddi hakim talebinde bulunmuştu. Mahkeme, reddi hakim talebinin incelenmesi için dosyanın bir üst mahkemeye gönderilmesine karar vermişti. Davanın 1 Şubat 2023 tarihinde görülen altıncı duruşmasında heyet üyesi hakim Murat Bircan hakkındaki reddi hakim talebinin reddedildiğini duruşma tutanağına geçiren mahkeme, reddi hakim talebinin reddine yapılan itirazında da reddedildiğini belirterek eksik hususlarının giderilmesinin beklenmesine karar vermişti.
- Melih Bulu’nun Boğaziçi Üniversitesine rektör olarak atanmasını protesto eden ve 1 Şubat 2021 tarihinde gözaltına alınan 97 Boğaziçi Üniversitesi öğrencisinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın 10. duruşması İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesinde, saat 10.00’da görülecek. 75 sayfalık iddianamede öğrencilere yöneltilen suçlamalara gösterilen deliller arasında öğrencilerin protestolarda taşıdıkları bez bayrak, pankart ve broşürler ile birlikte #bundansonrasıbizde etiketi altında yapılan sosyal medya paylaşımları da bulunuyor. Davanın 1 Haziran 2022 tarihinde görülen altıncı duruşmasında mahkeme, savunması alınamayan üç sanık hakkında zorla getirme emri düzenlenmesine karar vererek davayı ertelemişti. Davanın 21 Aralık 2022 tarihinde görülen dokuzuncu duruşmasında mahkeme, adresleri tespit edilemeyen ve zorla getirme emrine rağmen duruşmaya katılmayan üç sanık hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar vermişti.
- Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile 2016 yılında kapatılan İMC TV’nin Program Koordinatörü ve “Gündem Müzakere” programının sunucusu Ayşegül Doğan’ın “silahlı terör örgütü üyeliği” suçlamasıyla yeniden yargılandığı davanın üçüncü duruşması Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.15’te görülecek. Doğan, 2010- 2012 yılları arasında gazetecilik faaliyeti kapsamında Demokratik Toplum Kongresi (DTK) yöneticileriyle yaptığı görüşmeler, röportajlar ve katıldığı etkinlikler gerekçe gösterilerek yargılandığı davanın 7 Aralık 2020 tarihinde görülen karar duruşmasında “silahlı terör örgütü üyeliği” suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştı. 10 Mart 2022 tarihinde kararını açıklayan ve Doğan’ın avukatlarının istinaf talebini kabul eden Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin Doğan’a verdiği hapis cezasını “eksik araştırma ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile hüküm kurulması” sebebiyle yasaya aykırı bularak bozmuştu. İstinaf mahkemesi, Doğan hakkında uzun süredir devam eden yurt dışına çıkış yasağının “orantılı” olduğuna kanaat getirerek devamına karar vermişti. Davanın 17 Ekim 2022 tarihinde görülen ilk duruşmasında mahkeme, gazeteci Doğan hakkındaki yurt dışına çıkış yasağının devamına, bazı tanıkların adreslerinin tespitine ve çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen duruşmaya gelmeyen tanıkların ise zorla getirilmesine karar vererek davayı ertelemişti. Davanın 25 Ocak 2023 tarihinde görülen ikinci duruşmasında mahkeme, Doğan hakkında 2017 yılından beri uygulanan yurt dışına çıkış yasağının devamına karar vererek davayı 6 Mart 2023 tarihine ertelemişti. 6 Mart 2023 tarihinde görülmesi planlanan duruşma, Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremleri gerekçesiyle ileri bir tarihe ertelenmişti.
- JinNews muhabiri Dilan Babat ve Mezopotamya Ajansı muhabiri Fırat Can Arslan’ın “terörle mücadelede görev almış kamu görevlilerini hedef göstermek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın ilk duruşması Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinde, saat 10.30’da görülecek. 22 Şubat 2023 tarihli iddianamede gazetecilere yöneltilen suçlamaya çalıştıkları kurumlar, haber takibi için katıldıkları bir cenaze töreni, haber takibi sırasında çektikleri görüntüler ve bu görüntülerin canlı olarak JinNews’in sosyal medya hesaplarından yayınlanması delil olarak gösteriliyor. Gazeteciler Babat ve Arslan, Irak Federe Kürdistan Bölgesi’nin Süleymaniye kentinde 4 Ekim’de silahlı saldırı sonucu öldürülen gazeteci ve yazar Nagihan Akarsel’in 13 Ekim 2022 tarihinde Konya’nın Cihanbeyli ilçesine bağlı Gölyazı köyünde yapılacak cenaze törenini takip etmek isterken gözaltına alınmıştı. Yaklaşık dört saat gözaltında tutulmalarına ve bu sırada ifadeleri alınmasına rağmen iddianamede gazetecilerin gözaltına alındığından bahsetmeyen iddianame savcısı, gazeteciler hakkındaki soruşturmanın “ellerinde bulunan kamera ve fotoğraf makineleri ile terörle mücadelede görevli sivil personel dahil olmak üzere alanda bulunan jandarma personeli ile jandarma komanda unsurlarının görüntülerini çektikleri ve PKK/KCK silahlı terör örgütü güdümünde yayın yapan Twitter hesabı ve internet üzerinden canlı olarak yayınladıklarının tespiti üzerine” başlatıldığını belirtiyor. JinNews ve Mezopotamya Ajansı’nın “silahlı terör örgütü güdümünde yayın yaptığı”na dair bir delil sunmayan iddianame savcısı, gazetecilerin söz konusu cenazeyi “örgütün amacı ve ideolojisi doğrultusunda Türk Devleti ve kurumları aleyhinde sözde haber yapma” ve “cenaze defin işlemini kitlesel bir eyleme dönüştürme” amacıyla takip ettiklerini iddia ediyor. İddianame savcısı, JinNews’ta yapılan canlı yayın sırasında “olay yerinde görevli kamu görevlilerinin yüzleri yakından görünecek şekilde” kayıt yapıldığını vurgulayarak gazetecilerin üzerlerine atılı suçu işlediklerini iddia ediyor ve cezalandırılmalarını talep ediyor.
- Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın eski avukatı Mustafa Doğan İnal’ın GerçekGündem editörü Furkan Karabay aleyhine açtığı manevi tazminat davasının ikinci duruşması İstanbul 44. Asliye Hukuk Mahkemesinde, saat 10.48’de görülecek. İnal’ın avukatı 12 Ağustos 2022 tarihli dilekçesinde Karabay’ın 11 Ağustos 2022 tarihinde şahsi sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımları sunarak Karabay’ın “istikrarlı olarak bir takım iftira ve hakaretlerini yaptığı sözde haberler ve twitter paylaşımlarıyla kamuoyuna servis ettiği”ni iddia ediyor. Dava konusu paylaşımlarda Mustafa Doğan İnal’ın ismi geçmemesine rağmen avukatı İnal’ın “kişilik haklarına haksız saldırı” gerçekleştirildiğini iddia ederek 100 bin TL manevi tazminat talep ediyor.
26 Mayıs Cuma
- Aralarında Cumartesi Anneleri/İnsanları ve hak savunucularının olduğu 14 kişinin “2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet etmek” suçlamasıyla yargılandıkları davanın ikinci duruşması Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinde saat 14.30’da görülecek. Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından 14 Aralık 2022 tarihinde hazırlanan iddianamede kayıp yakınları ve hak savunucularına yöneltilen suçlamaya Uluslararası Zorla Kaybedilenler Günü vesilesiyle Altınşehir Kimsesizler Mezarlığı’nda 30 Ağustos 2022 tarihinde yapılmak istenen basın açıklaması delil olarak gösteriliyor. Küçükçekmece Kaymakamlığının 30 Ağustos tarihli yasaklama kararını sunan iddianame savcısı, söz konusu basın açıklamasının yasa dışı olduğunu iddia ederek o gün gözaltına alınan Maside Ocak, Hüseyin Ocak, Ali Ocak, Besna Tosun, Hanım Tosun, Hasan Karakoç, Hanife Yıldız, Gülseren Yoleri, Hüseyin Aygül, Ferit Barut, Aynur Ergül, Derya Deniz, Hüsnü Alkan ve Türkan Acar’ın “ihtara rağmen dağılmadıklarını” öne sürüyor. Cumartesi Anneleri/İnsanları ve onlarla birlikte olan hak savunucularının içerisine hapsedildikleri “güvenlik çemberi”nden çıkmalarına polisin müsaade etmediğine değinmeyen iddianame savcısı, savcılık ifadeleri de dahil 14 kişi lehine hiçbir olgu ve delile iddianamede yer vermiyor. Davanın 4 Mayıs 2023 tarihinde görülen ilk duruşmasında polis müdahalesi görüntülerinin bir sonraki celse duruşma salonunda izlenmesine karar vermişti.
