HAYRİ DEMİR
Anayasa Mahkemesi üyesi İrfan Fidan’ın, Gerçek Gündem haber sitesinde yayımlanan bir haber nedeniyle şikâyetçi olmasıyla Faruk Eren ve gazeteci Furkan Karabay hakkında “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması görüldü.
Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, DİSK Basın İş Başkanı Eren ile avukatı Kerem Altıparmak ve müşteki avukatı hazır bulundu. Gerçek Gündem muhabiri Karabay ve avukatıysa Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya bağlandı.
Avukat Kerem Altıparmak, iddianamede çok muğlak ifadelerin kullanıldığını belirterek, “Müvekkilimin ne bir paylaşımı var ne de yayını. Müvekkil, söz konusu yayın organının yazı işleri müdürüdür. Müvekkille ilgili olmayan bir suçlama en sonda yöneltiliyor. Suçlamanın somut olarak, müvekkil açısından hangi paylaşım ya da haber olduğu açısından yapılmalıdır ki ona göre beyanda bulunması gerekir. Öncelikle suçlamanın anlaşılabilir bir hale getirilmesi lazım” dedi.
“Atamalarla ilgili sürekli haberler yapılır”
Daha sonra savunma yapan Faruk Eren, iddianamenin kendisine tebliğ edilmediğini belirterek, “Ataması yapılan bürokratlarla ilgili haberler sürekli yapılır. Bunlar da açık kaynaklardan erişilebilirdir. Şikâyetçiyle ilgili bir haber yapılmış, adı üstünde bu bir haberdir. Bu konuyla ilgili herhangi bir paylaşımım da yoktur” dedi.
Eren, hakkında verilen yurtdışına çıkış yasağının kaldırılmasını ve beraatine karar verilmesini talep etti. Eren’in ardından avukat Kerem Altıparmak, “Müvekkili haberi yapmadığı açık olduğu ve sosyal medya paylaşımına dair bir delil de olmadığına göre derhal beraat kararı verilmesi gerekir” dedi.
Altıparmak, “Haberin içeriğinin tamamı daha önce haberleştirildiği hususlardır. Haberde herhangi bir şiddet içeren ifade bile yer almamaktadır. Bu haberle olası bir risk oluşturmadığı da görülmektedir” diyerek, beraat talebinde bulundu.
Furkan Karabay, iddianameyi hazırlayan savcının kendisi hakkında farklı bir suçlama kapsamında da iddianame hazırladığını anımsatarak, “İddianameyi hazırlayan savcı, herhangi bir hukuki değerlendirmede bulunmamıştır. Üstelik iddianamede Fidan’ın terör davalarına baktığı söyleniyor, ancak bu haberde böyle bir durum yoktur. Öte yandan haberde benim imzam yer almaktadır, bu nedenle haberle ilgili sadece benim sorumluluğum vardır. Faruk Eren’in sanık yapılması yanlıştır” şeklinde beyanda bulundu.
“Haberleştirmek suçsa iddianameleri hazırlayan savcılar da suçlu”
Karabay, haber içeriğindeki bilgilerin çeşitli davalara ait ifade tutanaklarında yer aldığını ifade ederek, bu tutanakların içeriğindeki beyanları haberleştirmiş olduğunu söyledi.
“Herhangi bir suç işlediğimi düşünmüyorum” diyen Karabay, çeşitli dava dosyalarının iddianame ve tutanaklarının içeriğinin haberleştirmenin suç olması durumunda bunları hazırlayan savcıların da suçlu olması gerektiğini söyledi.
Karabay, beraatını talep ederek savunmasını tamamladı.
Mahkeme başkanı, Fidan’ın dışında başka bürokrat ya da yargı mensuplarıyla ilgili haberler yapıp yapmadığını sordu. Karabay, “Bunun davayla ilgisi var mı yok mu? Bilmiyorum ama bu konuda çokça haber yaptım, benim gibi birçok meslektaşım da kimi atamalarla ilgili haberler hazırlamaktadır” yanıtını verdi.
Savunmaların ardından iddia makamı, yurtdışı çıkış yasağının devamına ve eksik hususların tamamlanmasını talep etti.
Kararını açıklayan mahkeme heyeti, yurtdışı çıkış yasağının kaldırılması talebini reddetti. Gerçek Gündem haber sitesine yazı yazılarak, gazetecilerin hangi görevi hangi tarihten bu yana sürdürdüklerinin sorulmasına karar verildi. Ayrıca Karabay hakkında Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen ve yine Fidan’ın şikâyetiyle açılanan davanın benzer içerikte olması nedeniyle birleştirilmesi hususunun mevcut mahkeme heyeti tarafından değerlendirilmesine karar verildi. Bir sonraki duruşma, 5 Mart 2024 günü saat 14.15’e ertelendi.
Ne olmuştu?
Gerçek Gündem haber internet sitesinde, “AYM’ye Günler Önce Şikâyet Edildi: Başkan Adayı İrfan Fidan’ın 'Adalet' Sicili” başlığıyla yayımlanan haber nedeniyle haberi hazırlanan gazeteci Furkan Karabay ile internet sitesinin Yazı İşleri Müdürü Faruk Eren hakkında, Anayasa Mahkemesi Üyesi İrfan Fidan tarafından şikâyette bulunuldu.
Şikâyet üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Bürosu tarafından iki gazeteci hakkında soruşturma açıldı. Soruşturma sonunda hazırlanan iddianamede Karabay’ın Fidan hakkındaki haberi ve sosyal medya paylaşımı “suç delili olarak”” gösterildi.
Gazeteci Karabay hakkında farklı bir suçlamayla başka bir iddianameyi hazırlayan savcı tarafından hazırlanan iddianamede, Faruk Eren'in Gerçek Gündem'de yazı işleri müdürü ve gazeteci olarak, Karabay'ın ise gazeteci olarak "mesleğin sağladığı kolaylıktan faydalandığı” iddiasında bulunuldu.
İddianamede Fidan’ın İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde baktığı soruşturmalar anımsatılarak, Karabay’ın hazırladığı haber ve sosyal medya paylaşımlarıyla “Fidan'ı hedef göstererek herkese açık olan sosyal medya platformunda ve internette paylaşımlar yaptıkları, müştekiyi hedef olarak gösterdikleri” iddia edildi.
Gazeteciler Karabay ve Eren’in Terörle Mücadele Kanunu’nun 6/1 maddesinde düzenlenen, “terörle mücadelede görev almış kişileri hedef göstermek” iddiasıyla bir yıldan üç yıla kadar hapsi talep edildi.
Fidan’ın şikâyetiyle birlikte söz konusu haberle ilgili erişim yasağı kararı da alındı.
İddianamenin Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabulüyle birlikte 7 Eylül 2023 tarihinde iki gazeteciye yurtdışına çıkış yasağı verildi.
