HAYRİ DEMİR
TTB Merkez Konseyi Başkanı Dr. Şebnem Korur Fincancı’nın, TSK’nın askeri operasyonlarda kimyasal silah kullandığı iddialarına dair açıklamaları nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı’nın talebiyle açılan manevi tazminat davasının reddedilmesi talebi mahkemece kabul edilmedi.
Fincancı’nın, katıldığı bir canlı yayındaki sözleri gerekçesi ile Milli Savunma Bakanlığı'nın (MSB) ‘kişilik haklarına zarar verdiği ve küçük düşürdüğü’ gerekçesiyle hakkında açılan 100 bin TL'lik manevi tazminat davasının ikinci duruşması Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldü.
Duruşmada Fincancı ve avukatlarının hazır bulundu. Aralarında Türk Tabipleri Birliği (TTB) yöneticileriyle sivil toplum örgütü temsilcilerinin bulunduğu çok sayıda kişi izledi.
Avukat Eyüpoğlu: Dava dilekçesinde delil yok
Duruşmada ilk olarak avukat Oya Meriç Eyüpoğlu, beyanlarda bulundu. Eyüpoğlu, davanın ilk anından bu yana bir hukuksuzluğun sürdüğüne işaret ederek, “Davanın ilk aşamasından itibaren tartıştığımız bir husus var. Mevcut hukuka aykırılık ortada duruyor” dedi. Eyüpoğlu şöyle devam etti:
“Bir dava açılmış, bu davada müvekkilin söz konusu tarihte bir televizyon kanalına katıldığı ve değerlendirme yaptığı söyleniyor. Bunun ötesinde müvekkilin ne söyleyerek, hangi ifadelerle karşı tarafın kişilik haklarını ihlal ettiği söylenmiyor. Cevaba cevap dilekçesinde de bu durum somutlaştırılmamıştır. Hukuk yargılamasında istisnai birkaç husus dışında herkes iddiasını ispat etmek zorundadır. Dava dilekçesinde, davalının eylemiyle ilgili delil belirtilmediği gibi ön inceleme duruşmasına kadar da delillerin ibrazına ilişkin öngörülen sürelerde usulüne uygun delil listesi sunulmamıştır.”
Eyüpoğlu, bu aşamada davanın reddedilmesi gerektiğini dile getirerek, “Bu dilekçesinde müvekkilin ne söyleyerek hakaret ettiği iddiası ortaya konulmamıştır. Bunun delili yoktur, sunulmamıştır. Buna rağmen davanın sürdürülmesi hukuki değildir. Bu nedenle bu eksiklikler kapsamında davanın reddedilmesi gerekmektedir” dedi.
Beyanların ardından ara karar açıklandı. Davacı tarafa beyanda bulunması için süre verilmesine, davanın reddine ilişkin taleplerinin reddine karar verildi. Davanın bir sonraki duruşması, 7 Mayıs günü saat 10:45’e ertelendi.
